Phóng sự dài hơn 5 phút của kênh SBS Sport tổng hợp loạt quyết định vô lý trong trận bán kết lượt đi AFF Cup 2020.
Trận bán kết lượt đi AFF Cup giữa Việt Nam và Thái Lan đã kết thúc với phần thắng nghiêng về đội tuyển xứ Chùa Vàng. Tuy nhiên diễn biến trong 90 phút của trận đấu vẫn đang là chủ đề bàn luận sôi nổi ở khắp các diễn đàn trong và ngoài nước.
Mới đây, kênh Youtube SBS Sports của Hàn Quốc đã đăng tải phóng sự dài hơn 5 phút ghi lại những quyết định gây tranh cãi của trọng tài người Qatar.
SBS Sport của đài
Với tiêu đề: “Tổng hợp các phán quyết vô lý của trọng tài từ trận Việt Nam với Thái Lan (Suzuki Cup/ Bán kết lượt đi”, SBS đã chỉ ra 4 tình huống quyết định sai lầm của trọng tài:
Khủy tay cầu thủ Thái Lan đã đập trúng mặt Quang Hải (phút 17)
Thủ môn Thái Lan kéo ngã Văn Toàn ở ngoài vòng cấm (phút 42)
Quyết định việt vị vô lý với ĐT Việt Nam (phút 70)
Bóng chạm tay cầu thủ Thái Lan nhưng không có phạt đền (phút 92)
Đài SBS Sport khẳng định trong trận đấu này có rất nhiều tình huống cần phải xem xét lại, trọng tài đã đưa ra những phán quyết vô lý. Chính điều đó khiến cho thầy trò HLV Park trải qua trận thua đau đớn.
Tình huống thủ môn Thái Lan phạm lỗi với Văn Toàn
Dưới đoạn video, rất nhiều khán giả Hàn Quốc đã để lại bình luận bức xúc, cho rằng trọng tài đã có quá nhiều quyết định khiến diễn biến trận đấu đổi hướng. Có ý kiến gay gắt khẳng định đây chính là nỗi xấu hổ của bóng đá Đông Nam Á.
“Là một người yêu bóng đá, dù thắng hay thua thì tôi vẫn cực kì tức giận với những nhận định sai tồi tệ”.
“Các hình phạt ảnh hưởng nghiêm trọng đến chiến thắng và thất bại, quá thiên vị. Không cho một quả phạt đền là quá khó hiểu…”
“Các trọng tài không đủ năng lực xem xét ngay cả sau trận đấu. Đừng để anh ta ra sân nữa. Đừng để màn trình diễn, thành quả, mồ hôi của nhiều cầu thủ bị chà đạp bởi những trọng tài kém cỏi”.
Tình huống bóng chạm tay cầu thủ Thái Lan nhưng không có phạt đền
“Cho dù mức độ cạnh tranh thấp thì trình độ trọng tài cũng không được phép thấp”.
“Thủ môn xứng đáng nhận thẻ đỏ. Thậm chí sau một pha phạm lỗi, anh ta đã dùng tay bắt bóng từ ngoài vòng cấm”.
“Tôi xem AFF từ năm 1998 và tôi khẳng định trận Thái Lan 2-0 Việt Nam là trận bóng xấu nhất lịch sử các giải AFF Cup. Đây là nỗi xấu hổ của bóng đá Đông Nam Á”.
Theo Pháp luật và Bạn đọc
Trưởng ban trọng tài VFF: Việt Nam vừa mất penalty, vừa chịu oan phạt đền
Trận đấu giữa ĐT Việt Nam và ĐT Thái Lan trong khuôn khổ bán kết lượt đi AFF Cup 2020 để lại quá nhiều dư âm tranh cãi, đặc biệt là vấn đề trọng tài.
Trọng tài chỉ… đúng một nửa
Thời điểm cuối trận đấu, khi ĐT Việt Nam dồn lên tìm bàn gỡ, các hậu vệ Thái Lan đã có hai lần tạo nên tranh cãi. Đầu tiên là pha bóng đẩy ngã Quang Hải trong vòng cấm của Tristian Do, và sau đó là tình huống Weerathep Pomphan tự phá bóng trúng tay.
Nói về hai tình huống này, trưởng ban trọng tài VFF Dương Văn Hiền chia sẻ: “Ở pha bóng chạm tay, cầu thủ của Thái Lan đã chủ động chơi bóng. Xét về luật thì trọng tài đã xử lý đúng, dù cơ thể to ra bất thường nhưng không thể thổi phạt. Về tình huống của Quang Hải, tôi cho rằng có thể thổi phạt đền vì hậu vệ Thái Lan đã cài người và khiến Quang Hải bị ngã”.
Không thể thổi phạt đền trong tình huống để bóng chạm tay
Trọng tài có thể thổi phạt đền vì hậu vệ Thái Lan đã cài người và khiến Quang Hải bị ngã
Ngoài hai tình huống kể trên, ĐT Việt Nam còn có thêm 1 lần bất lợi nữa đó là pha bóng Duy Mạnh bị thổi phạt trong vòng cấm. Ông Dương Văn Hiền không đồng tình với cách xử lý của trọng tài chính: “Đây là tình huống va chạm bình thường giữa hai cầu thủ thôi, cầu thủ Thái Lan cũng không ăn vạ, hai bên ập vào nhau. Trọng tài đã xử lý sai”.
Trọng tài hoàn toàn có thể phạt thẻ đỏ với thủ môn Thái Lan
Cũng theo trưởng ban trọng tài Dương Văn Hiền, tình huống phạm lỗi của thủ thành Chatchai với Văn Toàn ở hiệp một có thể phạt thẻ đỏ nhưng trọng tài chính có lý do để lựa chọn giải pháp rút thẻ vàng.
“Kéo người ở trường hợp này có thể xét theo hai tình huống. Một là nếu chỉ ngăn cản cơ hội triển vọng, thẻ vàng là hợp lý. Thứ 2, nếu nhận định là ngăn cản một bàn thắng mười mươi thì phải phạt thẻ đỏ. Tôi nghĩ rằng trọng chính ở đây xét thấy cơ hội để Thái Lan ngăn cản bàn thắng là vẫn có nên chỉ phạt thẻ vàng”, ông Hiền bình luận.
Tuy nhiên, theo ông Hiền, ở tình huống này vẫn có đủ cơ sở để rút thẻ đỏ: “Dưới góc nhìn của tôi, trường hợp này vẫn có thể phạt thẻ đỏ. Văn Toàn có thể đứng xa khung thành, chếch ra biên nhưng với một tiền đạo như vậy khả năng ghi bàn là vẫn cao”.
Theo luật bóng đá hiện tại, việc rút thẻ đỏ đối với một trường hợp ngăn cản cơ hội ghi bàn rõ ràng cần đáp ứng đủ 4 yếu tố: Khả năng kiểm soát bóng; Hướng phát triển bóng thẳng tới cầu môn; Khoảng cách tới cầu môn; Số lượng cầu thủ phòng ngự trước cầu môn.
Theo Nhịp sống Việt
Fan Indonesia “đe dọa” trọng tài trận Việt Nam vs Thái Lan: “Nếu là chúng tôi, ông ta chắc chắn không về được nhà đâu”
Đến các fan Indonesia cũng không thể chấp nhận cách trọng tài chính trận đấu giữa Việt Nam và Thái Lan, ông Saoud Ali Al-Adba điều hành trận đấu.
Trận đấu giữa ĐT Việt Nam và ĐT Thái Lan đã khép lại với nhiều dư âm tranh cãi. Trong đó, đáng nói nhiều nhất là những pha xử lý khó hiểu của trọng tài chính. Có thể nhắc đến tình huống chỉ phạt thẻ vàng thủ môn Chatchai sau pha cố ý kéo ngã Văn Toàn hay hai lần từ chối thổi phạt đền cho ĐT Việt Nam ở những phút cuối, khi các hậu vệ Thái Lan phạm lỗi với Quang Hải và để bóng chạm tay.
Làn sóng chỉ trích dữ dội trọng tài Saoud Ali Al-Adba đã xuất hiện trên mạng xã hội. Thậm chí, các fan Indonesia cũng bày tỏ sự bức xúc vì cách các trọng tài phá nát trận đấu. Fanpage có tên seputargaruda (71 nghìn người theo dõi) của Indonesia đăng tải: “Không ít lần các quyết định của trọng tài gây bất lợi cho Việt Nam, lẽ ra họ phải được hưởng phạt đền sau tình huống để bóng chạm tay của cầu thủ Thái Lan”.
Bài đăng thu hút nhiều bình luận của một fanpage lớn tại Indonesia
Bên dưới phần bình luận có rất nhiều người bày tỏ bức xúc:
– Ông ta chẳng khác gì trọng tài ở giải Indonesia.
– Nếu đây là trận đấu diễn ra ở Indonesia, chúng tôi sẽ không để ông ta về được nhà đâu.
– Đây là trận đấu của mafia à?
– Hóa ra không chỉ có ĐT Indonesia bị trọng tài xử bất lợi…
– Đáng lẽ Việt Nam phải được hưởng phạt đền chứ.
– Thật khó chịu khi xem cầu thủ thi đấu nhưng trọng tài thì làm việc như kẻ lừa đảo.
– Trọng tài quá tồi tệ. Cả tình huống thủ môn kéo ngã tiền đạo Việt Nam và để bóng chạm tay cuối trận, quyết định khó hiểu.
Theo Nhịp sống Việt
Cầu thủ Thái Lan khiêu khích thầy Park, tranh cãi lớn xảy ra sau khi trận đấu kết thúc
Không khí trận đấu giữa đội tuyển Việt Nam và Thái Lan vẫn rất nóng ngay cả khi tiếng còi mãn cuộc đã vang lên.
Ở thời điểm sau khi trận đấu kết thúc, đã xuất hiện những cầu thủ Thái Lan lại gần vị trí BHL tuyển Việt Nam và bắt đầu có thái độ khiêu khích HLV Park Hang-seo cùng dàn trợ lí. Vì vậy, thầy Park tỏ ra giận dữ và lập tức lao vào hỏi cho ra nhẽ.
Sau đó, đến lượt HLV Mano Polking bên phía tuyển Thái Lan cũng có lời qua tiếng lại với chiến lược gia người Hàn Quốc.
Lúc này, ban tổ chức của AFF Cup 2020 buộc phải vào cuộc để hòa giải căng thẳng giữa đôi bên. Đồng thời, các trợ lí của đội tuyển Việt Nam cũng ra sức làm dịu tình hình. Cả thầy Park và HLV Mano Polking đều đã rời khỏi điểm nóng.
HLV của “Voi chiến” sau khi rời đi bỗng quay lại để tiếp tục phàn nàn với ban tổ chức.
Ban tổ chức giải đấu yêu cầu HLV Mano Polking và tuyển Thái Lan di chuyển ra chỗ khác.
Trong trận đấu ngày hôm nay, đội tuyển Việt Nam đã nhận rất nhiều những quyết định bất lợi từ phía trọng tài. Không ít lần HLV Park Hang-seo phàn nàn điều này với các ông vua áo đen.
Không hài lòng với trọng tài, thầy Park quay lưng bỏ đi. HLV người Hàn Quốc là một chiến lược gia với triết lí bóng đá giàu tính chiến đấu, ông luôn tìm mọi cách lên tiếng để hỗ trợ các học trò.
Mặc dù rất buồn bã sau khi Việt Nam thất bại trong trận lượt đi, HLV Park Hang-seo vẫn chứng tỏ trách nhiệm của một người thầy. Ông ngay lập tức động viên Quang Hải, người đã chơi rất hay trong trận đấu tuy nhiên đã không gặp may mắn.
Thầy Park cũng đi đến để an ủi các chiến binh của tuyển Việt Nam. Mong rằng ở trận lượt về “Những chiến binh sao vàng” sẽ thi đấu khởi sắc hơn để vượt qua đối thủ Thái Lan.
Theo Pháp luật và Bạn đọc
