Đây là những bị can có liên quan trong vụ án lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân theo Điều 311 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) xảy ra tại Thiền Am bên bờ vũ trụ (hay còn gọi Tịnh thất Bồng Lai).
Ngày 10/9, liên quan vụ ông Lê Tùng Vân (còn được gọi là “ thầy ông nội”) đã bị khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú nhưng vẫn lên TP.HCM làm căn cước công dân, Cơ quan điều tra tỉnh Long An đang xem xét thay đổi biện pháp ngăn chặn, có thể thực hiện lệnh tạm giam.
Nhiều người thắc mắc, hành vi của bị can Lê Tùng Vân có vi phạm hay không và vi phạm như thế nào? Luật sư Tô Bá Thanh (Đoàn luật sư TPHCM) cho biết theo Điều 123 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, cấm đi khỏi nơi cư trú là biện pháp ngăn chặn có thể áp dụng đối với bị can, bị cáo có nơi cư trú, lý lịch rõ ràng nhằm bảo đảm sự có mặt của họ theo giấy triệu tập của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án.
Bị can bị cấm đi khỏi nơi cư trú phải làm giấy cam đoan thực hiện các nghĩa vụ: Không đi khỏi nơi cư trú nếu không được cơ quan đã ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú cho phép; có mặt theo giấy triệu tập, trừ trường hợp vì lý do bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan; không bỏ trốn hoặc tiếp tục phạm tội…
Trường hợp bị can, bị cáo vì lý do bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan phải tạm thời đi khỏi nơi cư trú thì phải được sự đồng ý của chính quyền xã, phường, thị trấn nơi người đó cư trú hoặc đơn vị quân đội quản lý họ và phải có giấy cho phép của người đã ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.
Mới đây, TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An vừa có quyết định đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bốn bị cáo xảy ra tại “Tịnh thất Bồng Lai”. Những người này gồm Lê Tùng Vân, 91 tuổi; Lê Thanh Hoàn Nguyên, 32 tuổi; Lê Thanh Nhất Nguyên, 29 tuổi và Lê Thanh Trùng Dương, 27 tuổi.
Đây là những bị can có liên quan trong vụ án lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân theo Điều 311 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) xảy ra tại Thiền Am bên bờ vũ trụ (hay còn gọi Tịnh thất Bồng Lai).
Liên quan đến vụ án, hôm 9/6, VKS tỉnh Long An đã có cáo trạng truy tố sáu bị can Lê Tùng Vân, Lê Thanh Hoàn Nguyên, Lê Thanh Nhất Nguyên, Lê Thanh Tùng Dương, Lê Thanh Nhị Nguyên, Cao Thị Cúc (cùng ngụ huyện Đức Hòa, Long An) về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Trước đó, ngày 3/1, Công an huyện Đức Hòa đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Đến ngày 5/1, Công an huyện Đức Hòa đã ra quyết định khởi tố bị can đối với bốn người đang cư trú tại “Tịnh thất Bồng Lai” về tội lợi dụng quyền tự do dân chủ vi phạm lợi ích của Nhà nước, tổ chức, cá nhân.
Ngày 24/2, VKSND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An có quyết định chuyển vụ án đến Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Long An để điều tra theo thẩm quyền. Cơ quan này cũng yêu cầu Cơ quan CSĐT Công an huyện Đức Hòa thực hiện việc chuyển hồ sơ vụ án, vật chứng và bị can cho Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Long An.
Riêng bị can Lê Thu Vân (nguyên quán P.Bùi Hữu Nghĩa, Q.Ninh Kiều, TP.Cần Thơ) cũng bị khởi tố về hành vi trên, nhưng do Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Long An đã có quyết định tách ra vụ án khác nên chưa truy tố. Công an tỉnh Long An liên hệ với chính quyền nơi đăng ký hộ khẩu thường trú của bị can ở Cần Thơ thì được biết Lê Thu Vân đã rời khỏi địa phương từ năm 1990.
Từ lời khai của các bị can với Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Long An cho thấy, bị can Lê Thu Vân đã sát cánh Lê Tùng Vân khi bị can này rời khỏi quê nhà An Giang vào năm 1990 lên sinh sống tại nhà 39C Lý Chiêu Hoàng, Q.6, TP.HCM.
Vụ Tịnh thất Bồng Lai: Hé lộ thời gian sư đồ ra trước vành móng ngựa, vạch trần loạt chiêu trò
Theo lời khai của các đối tượng, tại nơi gọi là “Tịnh thất Bồng Lai – Thiền am bên bờ vũ trụ” thì Lê Tùng Vân là người ra quyết định cao nhất. Tất cả những người còn lại đều hoạt động theo sự chỉ đạo hoặc phê duyệt cuối cùng của Vân.
Liên quan đến vụ án tại “Tịnh thất Bồng Lai”, sáng ngày 13/6, ông Trần Quốc Dũng, Chánh án TAND tỉnh Long An cho biết, TAND huyện Đức Hòa đã tiếp nhận cáo trạng cùng toàn bộ hồ sơ vụ án “lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, tổ chức, cá nhân” để xét xử bản án sơ thẩm.
Theo ông Dũng, cáo trạng được VKSND tỉnh Long An chuyển về TAND huyện Đức Hòa vào ngày 10/6. TAND huyện đang phân công thẩm phán nghiên cứu, nếu đủ cơ sở sẽ xét xử trong thời gian sớm nhất.
“Hiện TAND huyện đang phân công thẩm phán nghiên cứu, nếu đủ cơ sở sẽ xét xử trong thời gian sớm nhất (dự kiến cuối tháng 7/2022)”, ông Dũng nói.
Theo nguyên một cán bộ điều tra Công an TP.HCM có bề dày kinh nghiệm trong không ít vụ trọng án “mò kim đáy biển”, xung quanh chuyện “Tịnh thất Bồng Lai – Thiền am bên bờ vũ trụ” có dấu hiệu về “huyết thống” liên quan đến nhau như thế nào? Cơ quan điều tra nên thực hiện việc lấy mẫu, kiểm tra ADN tại Phân viện Khoa học hình sự để làm sáng tỏ nhiều vấn đề mà dư luận quan tâm.
Qua vụ án này cho thấy xuất phát từ nguyên nhân và điều kiện dẫn đến hành vi phạm tội xảy ra tại “Tịnh thất Bồng Lai – Thiền am bên bờ vũ trụ”, đều do BC Lê Tùng Vân chỉ đạo điều hành các BC khác. Lê Tùng Vân và các BC khác đã lợi dụng hình ảnh của Phật giáo lôi kéo nhiều đối tượng cuồng tín đến ở và sinh hoạt tôn giáo trái phép, nhưng thực chất các hoạt động này là mạo danh, xuyên tạc và xúc phạm Phật giáo.
Hoạt động của các BC tại đây đã gây nhiều bức xúc trong giới tăng ni, phật tử đồng thời gây mâu thuẫn giữa gia đình của các đối tượng cuồng tín với số đối tượng tại hộ bà Cao Thị Cúc, gây mất an ninh trật tự địa phương, buộc cơ quan chức năng phải vào cuộc giải quyết.
Trao đổi với phóng viên, đại diện Viện KSND tỉnh Long An cho hay, cơ quan này đã thực hiện quyền kiểm sát điều tra từ khi vụ án được chuyển cấp huyện lên cấp tỉnh. Theo Điều 239 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Viện KSND tỉnh Long An có thẩm quyền truy tố. Tuy vậy, thẩm quyền truy tố của Viện KSND được xác định theo thẩm quyền xét xử của cấp tòa án đối với vụ án (TAND hiện có 4 cấp).
Trong vụ án tại Tịnh thất Bồng Lai, các bị can bị truy tố ở khoản 2, Điều 331 Bộ luật hình sự năm 2015 với khung hình phạt từ 2 đến 7 năm tù là thuộc thẩm quyền xét xử của TAND cấp huyện (được xét xử vụ án có khung hình phạt lên đến 10 năm tù). Do đó Viện KSND tỉnh Long An truy tố các bị can ra TAND huyện Đức Hòa là đúng quy định pháp luật.
Theo lời khai của các đối tượng, tại nơi gọi là “Tịnh thất Bồng Lai – Thiền am bên bờ vũ trụ” thì Lê Tùng Vân là người ra quyết định cao nhất. Tất cả những người còn lại đều hoạt động theo sự chỉ đạo hoặc phê duyệt cuối cùng của Vân.
Đối với Lê Thanh Nhất Nguyên, Nhị Nguyên, Hoàn Nguyên, Trùng Dương, mặc dù lúc đầu không chịu hợp tác, nhưng cuối cùng cũng đã phải khai nhận với cơ quan điều tra rằng cả 4 đều tham gia dàn dựng và quay tất cả các video clip với mục đích vu khống, nói xấu chính quyền, vu cáo Công an bắt cóc Diễm My, bao che cho tội phạm.
Ngoài ra cũng tham gia tất cá các clip có nội dung xúc phạm nhân phẩm của tổ chức, cá nhân. Tất cả các clip này sau khi quay sẽ trình chiếu cho ông Vân duyệt trước khi tung lên mạng…
Riêng Cao Thị Cúc khai nhận việc tạo tài khoản trên mạng xã hội là do Lê Thanh Nhất Nguyên và Lê Thanh Hoàn Nguyên thực hiện. Việc đăng tải các clip hình ảnh sinh hoạt của “Thiền am” ngoài 2 người trên, còn phải được thông qua Cúc và Vân, và chỉ khi Lê Tùng Vân cho phép mới được đăng. Ngoài ra, Cúc còn khai nhận là người trực tiếp nhận sự chỉ đạo của Vân để thực hiện các nghi thức, thủ tục cúng bái, quỳ lạy mạo danh, xuyên tạc, mạo danh Đức Phật, xúc phạm Phật giáo…
